【微话题】 （2017-012期） 我国适宜建设太阳能热发电站的地区，空气质量参差不齐，空气能见度对塔式电站的性能会有什么样的影响？
摘 要 提 示
白**：空气能见度对定日镜到吸热器间辐射能衰减有明显影响。其中空气中的含水量影响比较大，当然，雾霾等影响就更明显了。BEER-BOUGUER-LAMBERT定律的公式可以计算。另外，还需要测量大气的消光系数。衰减量与距离有关，距离越远衰减越厉害。所以槽式、碟式等热发电技术对这个因素关注度相对较小。也有研究将交通系统中用的空气能见度作为参数来求解消光系数，建立关系式。个人认为，为便于稳妥起见，最好能实测一下电站站址的大气衰减情况，因为大气环境太复杂了，每个地方和季节都不同。
白**：我觉得其实还是缺少实测的数据，否则说不清不同天气情况对最后发电量的影响。所以，在塔式电站的选址时需要将空气质量考虑在内。当然从同纬度，同海拔处全年的总辐照情况，总日照时间等对比也可以侧面反映出衰减情况。因为从太空到地面的衰减与镜子到吸热器的衰减是相似的。而辐照表通常装在近地面处，可以在吸热器口附近安装一块直射表，利用不聚光的镜子反射光来测试一下。不知道是否可行啊？
金**：空气能见度对于光热发电的影响肯定是存在的，而且已经在当地的DNI数据中得到完整的反映了，不需要另作特别关注。对于特殊天气下，如沙尘暴和雾霾天气，其实电站已经无法正常运行发电了。从理论上来说塔式受到的影响会比槽式和碟式要大，因为塔式的反射镜离吸热器的距离远大于槽式和碟式系统。实际上在恶劣天气下辐射到反射镜的阳光资源已经很低了，再说这种天气占比也不高，因此我认为花大力气去研究这个问题意义不大。
白**：空气能见度确实可能是个微不足道的问题。DNI低的地方也不适合建电站；DNI高的地方能见度确实会好些。但对于像张家口等DNI值不是很高的地方可能会影响电站的启动时间。秋冬季节上午空气水气重，定日镜结霜，大气衰减厉害，系统效率低，可能会延缓系统的启动。在低辐照区域建电站确实得慎重，风险比较大；因为如果漫长的冬季都无法发电的话，那经济性可想而知。
章**：相同的电价，DNI差的地区就不经济。
白**：是啊！所以选址很关键，尤其是冬季环境因素。
章**：所以某些特区，例如张家口应当学习当初山东光伏，省里出额外补贴。
金**：如果光资源低20%，则投资会增加10%，度电成本会高9%。
黄*：其实，也要看冬季DNI在全年的占比。另外，首批太阳能热发电示范项目大多处于干旱地区，真正处于400毫米降水线附近的就是河北，内蒙古的个别项目。
白**：槽式电站如果遇到大雪天气，是不是也需要停运好几天来清雪呢？雪后可能需要花时间清理集热器上的雪。
苏**：槽式电站有保护系统，雪天处于覆盖保护模式，就是把集热器倒扣过来，雪后可以马上进入工作模式！
黄*：干旱地区，凌晨时分可能由于低温出现结霜现象，但是日出后强烈的蒸发和升腾作用有利于结霜的消散，当然，具体项目仍不能忽视其影响，有必要在项目前期展开相关观测和研究，未雨绸缪，为项目良好运行创造条件。
白**：延庆地区的槽式集热器结霜后，一上午都不化。
张**：积雪的清理过程对组件也会有损耗，例如反射镜，集热管等，积雪覆盖上去，吸附力还是挺强的。
黄*：是的，这个问题需要具体研究。
白**：选址时需要做些基本测试才踏实。
苏**：集热器倒扣过来以后，积雪只对集热器背面有影响，对反射镜、集热管影响不大。
王**： 同意金**老师的意见。目前，光伏是在AM1.5下评价太阳电池效率的。AM只与太阳中心与地球上观察点的连线与该点法线的夹角有关。AM并不包括话题中提到的空气能见度（太阳辐射光学路径）的影响。光学路径长或是AM高，都没有建太阳能电站的经济价值。讨论在这些地点建设电站的细节技术可能是没有意义的。
