2026年，“算电协同”首次写入《政府工作报告》，“十五五”规划纲要明确提出“推动绿色电力与算力协同布局”。四部门联合印发的《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》进一步要求，探索百万千瓦级算力设施与配套能源协同建设。
政策信号非常清晰，算力不再单向索取电力，能源也不再被动供给，二者正走向系统级耦合。
在西部戈壁，这种耦合已经发生：光热电站的定日镜逐日转动，智算机房的指示灯彻夜闪烁。阳光被存进熔盐，再转化为稳定电力，最终支撑起一场场持续数小时、甚至数天的大模型训练。
这不是概念演示，而是正在运行的产业实践。
【算力真正缺的，不是绿电，是“在对的时间一定在的电”】
智算负荷有三个硬约束：不能断、不能抖、不能贵。
一是不可中断。A级机房按“年停机分钟数”考核，毫秒级电源切换是底线。二是曲线刚性。训练任务一旦启动，负载数小时乃至数天维持高位，不随日照起伏。三是热也吃电。东部机房PUE常年在1.3以上，制冷用电有时接近甚至超过IT设备本身。
光伏出力集中在白天，夜间归零；电化学储能擅长秒级调频与短时调峰，但4小时以上储能成本陡增，且存在循环衰减。绿电直连通道已经打通，却缺少一个能跨时段搬运能量的“时间容器”。
光热的价值正在于此。光热白天聚光储热，夜间放热发电，汽轮发电机组自带转动惯量，能够在负荷突变时提供接近传统同步机的系统支撑。对7×24运行的智算负荷而言，它提供的不是“更多的电”，而是“可预期稳定的绿电”。
可胜技术董事长兼首席科学家金建祥、在出席行业大会时表示，光热发电是破解算力中心“绿色用电”与“稳定供电”双重挑战的关键路径，它可以完美匹配风电、光伏以及补燃系统，实现高比例、低成本绿电的全年稳定供应，让“绿色算力”名副其实。
【哈密样本：把白天的阳光，搬到夜里训练】
在新疆哈密伊吾县淖毛湖戈壁，这种耦合已具象为一片真实场景。中国能建哈密50MW塔式光热电站已稳定运行。该项目配置13小时熔盐储热系统，曾连续稳定运行411.5小时。2026年5月19日，单日发电量达116.76万千瓦时，创下国内同级别光热电站单日发电纪录。而塔下数排机房的指示灯彻夜不灭。阳光被存进熔盐，再转化为稳定电力，最终支撑起一场场持续数天的大模型训练。
电站之旁，天山智谷先进计算集群、云上丝路融合算力中心已落地运营。截至2026年9月，园区投运算力超2万P，入驻19家算力企业，计划年底突破4万P。依托淖毛湖风光大基地，园区实现100%绿电供给；戈壁冷凉气候使PUE控制在1.18以下，绿电直连综合电价约0.35元/千瓦时。
为何不“再加一排锂电”？电化学储能在4小时以上区间成本非线性上升，且存在安全与衰减风险；光热储热则是“与电站同寿命的电池”——不含锂、不燃爆，8至14小时储热经济可行。对需要连续训练、对电价敏感的算力企业而言，这是一笔算得清的账。支撑其电力结构的是：风光提供基础电量，光热承担跨时段能量搬移和夜间顶峰，冷资源降低制冷成本，绿电直连降低用电成本。对需要连续训练、对电价敏感的算力企业而言，这种组合比单纯增加电化学储能更具长时经济性。
【青海海南州：先锁电源包，再放算力】
如果说哈密是“电站旁长出机房”，青海海南州则走了另一条路径——先锁定稳定电源包，再引入算力负荷。
海南州“十五五”期间清洁能源装机规划约6800万千瓦，其中光热约150万千瓦、新型储能约530万千瓦。2026年4月，绿色算电协同产业园获批，已备案算力项目17个，计划总投资约162亿元，总算力规模达到6万P。
落地企业算过一笔账——100%绿电供应，用电成本较东部降低约30%；年均2至4℃的冷凉气候，使园区每年可实现330天自然冷却，PUE稳定控制在1.1左右，设备寿命延长约20%。
这里的逻辑是“反向”的——不是先建机房再找电，而是先把“光热+光伏+储热”的电源包锁死，再往里放算力。这与绿电直连所要求的"单一用户、物理直连、清晰溯源"高度契合——“哪度电来自哪面镜子”可以被精确记录到机房侧。
【光热做主轴，系统才立得住】
近日，可胜技术董事长兼首席科学家金建祥在2026国际算电协同产业链展览会（CPE2026）•智算中心与新型电力系统创新应用研究专题论坛上作的主旨报告表示，算力中心需要的不仅是“绿色电源”，更是“稳定可调度的绿色基荷电源”。他以德令哈350MW算力中心离网型一体化电源方案为例，“光热+风电+光伏+热泵+燃煤补燃+电化学储能”的组合可实现全年稳定供电、绿电比例超过80%，综合度电成本约0.331元/千瓦时，通过配置冗余UPS与柴发后可靠性可达算力中心A级标准。
因此说，光热发电适配算力中心的意义不在于追求“完全离网”，而在于明确了分工——光伏管能量总量，光热管时间分布。相比“光伏+大锂电”方案，长时储热可显著减少电池配置量；相比“风光+燃气”方案，又更接近零碳目标。光热一旦成为系统主轴，整个架构便有了支撑点。
【三道卡点，决定模式能否规模化复制】
“光热+算力”并非没有阻力。正视问题，方能行稳致远。
其一，容量价值缺乏计价口径。光热在直连场景中提供的稳定供电、长时储热和惯量支撑，目前尚无统一的价值量化标准，业主只能自行建模测算。
其二，调度协议需要重构。电网侧关注晚高峰顶峰，算力侧关注训练任务曲线，储热SOC、UPS、镜场与机房负荷需要联合优化——两套调度逻辑尚未打通。
其三，绿电溯源标准尚未统一。面向出海模型厂商，CBAM兼容、绿证可审计、物理直连可验证正成为硬要求，但计量点划分、区块认证等细则仍在完善中。
这三道卡点不解决，光热的系统价值便难以被充分定价；一旦打通，它便不再只是“贵一点的光伏”，而是AI时代清洁算力的底层时钟。
光伏把阳光变成电，光热把阳光变成“在对的时间一定在的电”。算力真正需要的，正是后者。当光热发电与服务器电源模块被同一条控制总线连接起来，光热电站便不再只是发电设施——它成为智算中心的能源底座，成为绿色算力的“时间锚点”。
贵不贵，从来不是一度电的问题，而是我们愿不愿意为“随时都在的零碳电”，付一次完整的账。从戈壁滩上的光热反射镜，到政府工作报告中的“算电协同”四个字，一条清晰的产业逻辑正在成形：瓦特决定比特的质量，而光热，正在重新定义瓦特的含义。
特别提示：本文仅代表作者个人观点，内容仅供参考，不代表本公众号立场。